Decisiones separadas de la Comic-Con de San Diego y de la Asociación de Escritores de Ciencia Ficción y Fantasía (SFWA) ilustran la profunda oposición a la IA dentro de algunas comunidades creativas, aunque ciertamente no son las únicas, ya que la plataforma de distribución musical Bandcamp también prohibió recientemente la IA generativa.

En diciembre, cuando la SFWA anunció la actualización de sus bases para los Premios Nébula, las obras escritas íntegramente con modelos de lenguaje extensos (LME) no serían elegibles, mientras que los autores que usaron LLM «en cualquier momento del proceso de escritura» debían revelar dicho uso, lo que permitía a los votantes del premio decidir si dicho uso afectaría su apoyo.

Como informó Jason Sanford en su boletín Genre Grapevine, este cambio generó una reacción inmediata por aparentemente abrir la puerta a obras creadas parcialmente con LLM. La Junta Directiva de la SFWA emitió una disculpa unos días después: «Nuestro enfoque y redacción fueron incorrectos y nos disculpamos por la angustia y la desconfianza que causamos».

Las bases se revisaron una vez más, estableciendo que las obras «escritas, total o parcialmente, con herramientas de modelos generativos de lenguaje largo (LLM) no son elegibles» para los Premios Nebula y que serán descalificadas si se utilizaron LLM en cualquier momento de su creación.

En una publicación posterior, Sanford expresó su satisfacción por ver que SFWA escuchaba a sus miembros y afirmó que se niega a usar IA generativa en su propia ficción, «no solo por este robo, sino también porque las herramientas no son realmente creativas y anulan el propósito mismo de la narrativa». Aun así, escribió que es necesario responder a preguntas importantes sobre la amplitud con la que se definirá el uso de LLM, especialmente porque «las grandes corporaciones están imponiendo estos productos de IA generativa a todos».

«Si utilizas cualquier motor de búsqueda o producto informático hoy en día, es probable que estés usando algo impulsado por o conectado a un LLM», afirmó Sanford. Por ello, debemos tener cuidado de que los escritores que utilizan procesadores de texto y herramientas de investigación con componentes LLM no sean injustamente descalificados de premios como los Nebulas ni atacados por lectores y otros escritores.

La masiva Comic-Con anual de San Diego enfrentó una controversia similar este mes después de que los artistas se percataran de unas normas que permitían exhibir arte generado por IA, pero no venderlo, en la exposición de arte de la convención. Tras las quejas de los artistas, las normas se modificaron discretamente para indicar: «El material creado por Inteligencia Artificial (IA), ya sea parcial o totalmente, no está permitido en la exposición de arte».

Si bien la disculpa de la Comic-Con fue menos pública que la de la SFWA, algunos artistas compartieron respuestas por correo electrónico del director de la exposición de arte, Glen Wooten, quien aparentemente afirmó que las normas anteriores llevaban vigentes «algunos años» y que habían sido eficaces como elemento disuasorio, ya que nadie había presentado arte generado por IA en la exposición.

«Pero el problema se está agravando, por lo que es necesario un lenguaje más contundente: ¡NO! Así de simple», habría dicho Wooten.

Probablemente sea seguro asumir que otras organizaciones anunciarán posturas igualmente duras este año, y que estas comunidades continuarán debatiendo los problemas más importantes.