Una investigación de medios chinos alega que Meituan pagó a comerciantes para exponer prácticas de un rival, a pesar de enfrentarse a quejas similares.
La feroz batalla entre los gigantes del reparto de comida a domicilio en China ha trascendido los descuentos agresivos; Meituan, líder del mercado, ha sido acusada de pagar a comerciantes para que facilitaran información negativa sobre un importante rival, según un informe de investigación del diario estatal *Shanghai Securities News*.
La polémica se remonta a octubre de 2025, cuando el organismo regulador del mercado de Beijing lanzó una campaña para frenar la competencia desleal y las guerras de precios en el sector del reparto de comida. El periódico informó que Meituan pagó a comerciantes para denunciar supuestas irregularidades de Taobao Shangou (propiedad de Alibaba Group Holding), al tiempo que incurría en prácticas similares.
En un caso concreto, un restaurante de *dumplings* recibió 5.000 yuanes (738 dólares estadounidenses) por revelar que Taobao Shangou había reducido el precio de uno de sus platos sin el consentimiento del establecimiento, según el informe, que cita al gerente del restaurante.
Estas revelaciones se producen en un momento en que la competencia en el mercado chino de reparto de comida se intensifica y los reguladores aumentan la vigilancia sobre las prácticas del sector. Apenas unos días antes, la policía destapó una campaña coordinada de desprestigio dirigida contra Taobao Shangou y otro actor importante, JD.com.
Según *Shanghai Securities News*, Meituan denunció el caso de los *dumplings* ante los reguladores del mercado; estos sancionaron a Alibaba en marzo tras determinar que la plataforma había obtenido una ventaja competitiva desleal al ofrecer los *dumplings* a 1,25 yuanes, un precio muy inferior a los 18 yuanes por ración que cobraba habitualmente el restaurante.
Meituan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes.
En la ofensiva regulatoria de marzo, el organismo supervisor criticó a varias plataformas en línea —entre ellas Taobao Shangou y Amap (de Alibaba), JD.com, y Ctrip y Qunar (de Trip.com)—, aunque no mencionó públicamente a Meituan. No obstante, la empresa envió representantes a la reunión con los reguladores.

