Sería irresponsable que Washington y Beijing avanzaran a toda velocidad sin dialogar sobre los peligros —o las inmensas oportunidades— que presenta la IA.

En noviembre de 2024, el presidente estadounidense Joe Biden y el presidente chino Xi Jinping emitieron su primera declaración conjunta sustantiva sobre los riesgos para la seguridad nacional que plantea la inteligencia artificial (IA). En concreto, señalaron que tanto Estados Unidos como China creen en «la necesidad de mantener el control humano sobre la decisión de usar armas nucleares».

Esto puede parecer una obviedad diplomática, ya que sería difícil encontrar a una persona sensata que argumentara que deberíamos ceder el control de las armas nucleares a la IA. Pero con el gobierno chino, no hay nada que sea una obviedad, especialmente en asuntos de seguridad de gran importancia.

Los chinos son intrínsecamente escépticos ante las propuestas estadounidenses de reducción de riesgos. Rusia se había opuesto a un lenguaje similar en organismos multilaterales. Dado que las conversaciones bilaterales con Estados Unidos sobre IA y seguridad nuclear abrirían una brecha entre Rusia y China, el progreso en este frente no estaba garantizado.

Al final, el resultado fue significativo porque demostró que dos superpotencias en IA pueden participar en una gestión constructiva de riesgos incluso mientras compiten intensamente por el liderazgo en IA.

Además, diplomáticos y expertos de nuestros dos países también se habían reunido a principios de 2024 en Ginebra para una sesión prolongada dedicada a los riesgos de la IA. Aunque no produjo resultados significativos, el mero hecho de que se celebrara fue un paso importante.

Ahora, a medida que el impulso del desarrollo y la implementación de la IA, tanto civil como militar, se acelera, Estados Unidos y China necesitan aprovechar esta base para impulsar una diplomacia sostenida de alto nivel sobre los riesgos de la IA, incluso mientras cada uno se esfuerza por liderar la carrera de la IA.