La tokenización ofrece valor, pero el interés de los comerciantes multinivel genera «verdaderas preocupaciones», afirma un ponente del foro.
El rápido auge de la tokenización podría repetir el ciclo de auge y caída de los préstamos entre particulares en China, a menos que se establezcan estándares claros en el sector para garantizar la disciplina y la innovación, según un gestor de activos chino de alto nivel.
Algunas empresas de marketing multinivel en China continental ya han comenzado a celebrar reuniones para debatir proyectos de tokenización de activos del mundo real (RWA) durante el último año, lo que ha suscitado una auténtica preocupación de que la naciente industria pueda estar encaminándose hacia una crisis similar a la del intercambio entre pares, según declaró CG Zhou, fundador y director ejecutivo de CPIC Investment Management (Hong Kong), durante una mesa redonda celebrada el jueves.
En el marketing multinivel, los distribuidores independientes venden directamente a los consumidores y obtienen comisiones por sus propias ventas y las de sus reclutas. Muchas de estas empresas han sido criticadas por afirmaciones cuestionables sobre sus productos, precios excesivos y la exposición de los participantes y clientes a pérdidas financieras derivadas de las comisiones y el inventario no vendido.
Zhou afirmó que el interés de estas empresas en la tokenización de RWA suscitaba preocupación, ya que estos productos constituyen una nueva forma de activo que incluso el sector financiero apenas estaba empezando a comprender en términos de liquidez, seguridad y calidad. “Si la industria no impulsa un desarrollo saludable de la tokenización de RWA, existe un riesgo real de que vuelva a convertirse en una situación P2P”, declaró en el foro anual de la Asociación Financiera China de Hong Kong. “P2P en sí mismo es una buena innovación, pero en nuestro mercado se convirtió en el nombre de un esquema Ponzi”.
Hace casi una década, el auge de los préstamos en línea en China, impulsado por la proliferación de plataformas con escasa regulación, se desplomó tras las medidas represivas del gobierno contra el fraude y los impagos, lo que provocó la pérdida de millones de yuanes en dinero de los ahorradores.
