Las empresas chinas compiten por ofrecer las alternativas más económicas a los servicios premium estadounidenses de compañías como OpenAI y Anthropic.
Las empresas tecnológicas chinas están inmersas en una guerra de declaraciones públicas mientras compiten por capitalizar la decisión de la startup estadounidense Anthropic de retirar sus modelos Claude, líderes en la industria, de la herramienta de agente de IA de código abierto OpenClaw.
Este acontecimiento se produce en un momento en que los agentes de IA han provocado un enorme aumento en la demanda de tokens de IA —la métrica principal del uso de la IA—, lo que plantea interrogantes sobre la capacidad a largo plazo de los actores de la industria para satisfacer esta demanda en medio de una creciente escasez global de capacidad de procesamiento.
El domingo, Anthropic anunció que las suscripciones a Claude ya no cubrirían el uso de herramientas de terceros como OpenClaw, una medida que, según la compañía, era necesaria para «priorizar a los clientes actuales» de sus propios productos.
Las empresas chinas MiniMax y Xiaomi no tardaron en pronunciarse, animando a los usuarios a cambiarse a sus propios planes de suscripción basados en tokens.
En una publicación en X, MiniMax, con sede en Shanghái, acusó a Anthropic de perjudicar a la comunidad de IA con estas restricciones.
«Surgirán más buenas ideas sobre cómo usar la IA fuera de los laboratorios de IA que dentro de ellos», afirmó MiniMax. “Limitar las suscripciones de IA a productos de primera marca mata estas ideas antes de que siquiera nazcan”.
