Dados los riesgos de ciberseguridad en software crítico, Mythos ha suscitado un debate sobre si sus capacidades deberían compartirse con China.

En la primera entrega de una serie de tres partes sobre el nuevo y potente modelo de IA Mythos de Anthropic, analizamos su impacto en la IA china, la ciberseguridad y la competencia con Estados Unidos.

La startup estadounidense Anthropic anunció el 7 de abril su último modelo de inteligencia artificial, Claude Mythos Preview, lo que provocó una respuesta global sin precedentes entre legisladores y reguladores debido a su gran capacidad para identificar y explotar vulnerabilidades de ciberseguridad.

En lugar de un lanzamiento público, Anthropic puso Mythos a disposición de un consorcio de empresas estadounidenses, entre las que se incluyen Cisco, JPMorgan Chase y Nvidia, para que utilizaran el modelo en la protección de su software crítico, en una iniciativa denominada Proyecto Glasswing.

Según informes de medios estadounidenses, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otros organismos gubernamentales de EE.UU. ya han comenzado a utilizar el modelo. Ninguna empresa china fue invitada a utilizarlo para corregir sus vulnerabilidades de ciberseguridad, dado que Anthropic considera a China una «nación adversaria», y sus servicios siguen prohibidos en la Gran China, incluyendo Hong Kong.

¿Cómo se comparan los modelos chinos?.

Según la consultora Concordia AI, con sede en Beijing, los modelos chinos, principalmente de código abierto, aún están por detrás de los modelos estadounidenses de código cerrado en cuanto a sus capacidades cibernéticas. Sin embargo, el rápido progreso de los modelos chinos durante el último año ha propiciado una rápida mejora de sus capacidades.