La decisión de Elon Musk de vender capacidad de cómputo a Anthropic es una ilustración de cómo el token de IA se está apoderando de la economía.
Cuando Elon Musk fundó xAI (ahora propiedad de SpaceX), percibió acertadamente que la capacidad de cómputo para IA se convertiría en un recurso escaso y valioso, y construyó su centro de datos Colossus a un ritmo asombroso. Sin embargo, de una manera inusual para Musk, xAI avanzó con demasiada lentitud en el desarrollo de la «ingeniería de arneses» (*harness engineering*), la cual permite a los modelos de IA ir más allá de las ventanas de chat y controlar un mayor número de operaciones en una computadora.
Los arneses propiciaron una explosión en el uso de la IA agéntica. Productos como OpenClaw, Claude Cowork de Anthropic y la aplicación Codex de OpenAI inauguraron una forma totalmente nueva de aprovechar los modelos de IA, e incrementaron significativamente la cantidad de tokens que estos consumían. Esta tecnología superó con creces la capacidad de Anthropic para satisfacer su demanda de cómputo, y puso de manifiesto hasta qué punto Anthropic había subestimado su propio éxito.
Pero esta no es solo la historia de dos empresas que cierran un acuerdo para rectificar errores estratégicos. Es un ejemplo monumental de la nueva forma de comercialización que ha dominado la era de la IA: una moneda que puede transferirse a cualquier lugar del mundo a una velocidad cercana a la de la luz. Un recurso de tal importancia que ya suscita comparaciones con el petróleo. Por ejemplo, si The Gap encarga demasiada ropa y Uniqlo no encarga la suficiente, Gap no puede simplemente vender su ropa en las tiendas de Uniqlo. Pero en el mundo de la IA, la naturaleza de propósito general de los tokens de IA hace ahora posible ese tipo de intercambio.
En algún momento del futuro, la producción bruta de tokens será un negocio de bajo margen. xAI querrá vender sus propias herramientas y no solo las GPU que las impulsan. Pero, por ahora, la demanda crece a un ritmo tan acelerado que casi resulta irrelevante.
En una reciente entrada de blog, el programador británico Simon Willison cita una publicación de Musk en X, en la que este escribe que su empresa se reserva el derecho de retirarse del acuerdo si la IA de Anthropic incurre en actividades perjudiciales para la humanidad. «Presumiblemente, los criterios para determinar qué «daña a la humanidad» son decididos por el propio Elon», escribe Willison. «¡A mí me suena a una nueva forma de riesgo en la cadena de suministro para Anthropic!».
