M3GAN fue un éxito inesperado, y con razón: fue la mejor película de terror sobre juguetes asesinos desde Child’s Play, combinando comedia y humor con un protagonista androide digno de meme. Para la secuela, el guionista y director Gerard Johnstone (basándose en una historia suya y de Akela Cooper, guionista de la primera película), ha tomado algunas notas de Terminator 2. Esta vez, hay una androide aún más malvada en escena (Amelia, interpretada por Ivanna Sakhno) que quiere que una IA domine el mundo. Y solo hay una androide algo menos malvada que puede detenerla: M3GAN.
Si esa configuración te suena absurda y exagerada, bueno… lo es. De eso se trata. Más que la primera película, M3GAN 2.0 se basa en la absurdidad de su premisa, lo que la hace aún más divertida. Esta vez no es una película de terror, sino una película de acción con muchísimos tiroteos, combate cuerpo a cuerpo y una secuencia de infiltración con traje aéreo que encajaría a la perfección en una película de Misión: Imposible.
Hablando de Misión: Imposible, es difícil no notar que M3GAN 2.0 presenta prácticamente la misma trama de toma de control de la IA que afectó a The Final Reckoning. La diferencia radica en que, en realidad, está bastante bien informada: M3GAN 2.0 no solo trata sobre la «IA malvada», sino que también explora (aunque brevemente) la noción de autonomía de la IA, la regulación tecnológica y la ética. (¡Por Dios!, hay un chiste genial sobre la Sección 230 que solo los lectores expertos en tecnología entenderían).
M3GAN 2.0 se centra una vez más en Gemma (Allison Williams), la ingeniera creadora de M3GAN, y su sobrina Cady (Violet McGraw). Tras los acontecimientos de la primera película, Gemma fue encarcelada brevemente, pero resurge como crítica tecnológica. (¿No es curioso cuántos «críticos tecnológicos» surgen tras ganar dinero con las grandes tecnológicas?). Luego colabora con un experto en ética tecnológica (Aristotle Athari) para presionar a los gobiernos a favor de una regulación tecnológica más estricta, especialmente en lo que respecta a la IA.
La existencia de Amelia parece demostrarlo. Al principio de M3GAN 2.0, la vemos embarcarse en una misión encubierta para rescatar a un científico militar, solo para desobedecer su programación y matarlo. Resulta que Amelia se basó en los principios del diseño de M3GAN, y por alguna razón pretende matar a todos los involucrados en su creación. Esa misión inevitablemente nos lleva de vuelta a Gemma y Cady, por supuesto.
No es un spoiler decir que M3GAN no murió realmente al final de la primera película. Resulta que se respaldó en la nube y ha estado vigilando a Gemma y Cady a través de sus dispositivos inteligentes. Tras una escena con agentes ineptos del FBI, M3GAN convence a Gemma de que necesita algún tipo de cuerpo físico para detener a Amelia. Curiosamente, su primer atuendo nuevo es el robot infantil de compañía Moxie, nada ficticio , que probé hace unos años. (Embodied, la startup detrás de Moxie, cerró el año pasado , dejando a sus pocos clientes con un robot muerto. Quizás por eso Moxie M3GAN puede decir palabrotas).
M3GAN cumple su deseo y, al igual que el Hombre de los Seis Millones de Dólares, recibe un cuerpo completamente mejorado, uno que es mejor, más rápido y más fuerte. (Y también uno más apropiado para Amie Donald, la talentosa joven actriz que la interpreta). Y en ese punto, la película se convierte en un festival de acción total cuando M3GAN se infiltra en un laboratorio tecnológico para salvar a Cady. Afortunadamente, MEGAN 2.0 entiende la tarea: las escenas de lucha son enérgicas y bien coreografiadas, y Johnstone se asegura de que todo sea fácilmente legible. La multitud de referencias a Steven Seagal también deja claro que es un fanático del cine de acción de mala calidad.
Johnstone también es claramente un apasionado de la tecnología: la película está llena de referencias a lugares como Xerox PARC, uno de los primeros laboratorios de I+D que desarrolló conceptos como la interfaz gráfica de usuario (GUI) y el ratón. Hay un análogo de Elon Musk, interpretado por el gran Jemaine Clement, quien tiene un ego desmesurado y una obsesión con los dispositivos de interfaz cerebral. Y la película se burla de los cruzados antitecnológicos, que a veces se oponen a cualquier avance tecnológico, considerándolo inherentemente malvado.
M3GAN 2.0 equilibra una visión inteligente de la tecnología con la diversión de una película veraniega. Y aunque dura casi dos horas, nunca se siente pesada como The Final Reckoning, de casi tres horas. Ambas películas tratan sobre la inminente catástrofe de un apocalipsis de IA, pero M3GAN 2.0 lo logra sin ser demasiado seria y mucho más informada. Ahora que parece que estamos a un paso de una especie de apocalipsis tecnológico, burlarse de él parece una mejor manera de afrontarlo.
