En este momento estás viendo Cómo podría desarrollarse la carrera de la IA para EE.UU., China y el mundo
Un hombre juega ajedrez con un robot de ajedrez impulsado por inteligencia artificial en el área de exhibición de la compañía china SenseRobot en un evento previo al Consumer Electronics Show (CES) 2026 en Las Vegas, EE.UU., el 5 de enero.

Cómo podría desarrollarse la carrera de la IA para EE.UU., China y el mundo

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:China
  • Última modificación de la entrada:enero 12, 2026

Desde el dominio de Estados Unidos y China hasta el restablecimiento regulatorio o la disrupción sistémica, la carrera de la IA se dirige hacia tres resultados muy diferentes.

La carrera mundial por la inteligencia artificial (IA) sigue siendo una de las esferas más disputadas de la competencia internacional. Pocos apostarían hoy por un eventual ganador, pero las tendencias actuales apuntan a tres escenarios posibles que deberíamos considerar.

En el primer escenario, el mundo de la IA está dominado por Estados Unidos y China. Si bien Estados Unidos todavía tiene la ventaja tecnológica, China se está acercando rápidamente y compite con Estados Unidos por el liderazgo en muchas de las dimensiones clave de la destreza de la IA.

Según el Informe del Índice de IA 2025 de la Universidad de Stanford, un estudio de evaluación comparativa global del rendimiento de la IA, Estados Unidos lidera el número de modelos importantes de IA y niveles de inversión, mientras que China está a la cabeza por una diferencia significativa en publicaciones y patentes de IA concedidas. Sin embargo, lo más preocupante para Estados Unidos es que las medidas de desempeño técnico de los modelos de IA de China han mejorado dramáticamente en los últimos años y están a una distancia sorprendente de los modelos basados ​​en Estados Unidos.

Lo que puede resultar incluso más decisivo que la tecnología a largo plazo son los diferentes modelos económicos que sustentan el desarrollo de la IA en cada país. China depende en gran medida de un modelo de inversión dirigido por el Estado que puede movilizar recursos, tecnologías y capital en pos de objetivos nacionales estratégicos. La principal limitación ha sido su acceso a chips de alta gama, pero está construyendo rápidamente capacidad en esta área y, además, el ejemplo de DeepSeek muestra que es posible sortear esas limitaciones de forma creativa.

En contraste, Estados Unidos depende de un poderoso nexo de titanes tecnológicos, capital de riesgo y apoyo gubernamental. Sin embargo, aumentan las preocupaciones sobre posibles fallas en el modelo estadounidense, incluida la apariencia de burbuja del auge tecnológico y los riesgos inherentes al uso de complejos mecanismos de deuda para financiar la expansión de los centros de datos.

El segundo escenario, que podría surgir en medio de un posible colapso de la burbuja de la IA, es el surgimiento de un mundo tripolar de IA en el que la Unión Europea gane más influencia por su enfoque ético para el desarrollo de la IA.