A pesar de las advertencias de los líderes estadounidenses del sector de la IA sobre los riesgos de un desarrollo acelerado, estos siguen inmersos en una carrera de alto riesgo, tanto entre ellos como frente a China.

Cuando los presidentes de Estados Unidos y China se reúnan en Washington, el mundo estará atento para ver si ambos países logran cumplir su compromiso de trabajar en pro de una «estabilidad estratégica constructiva». Chong Ming Lee y Vincent Chow analizan qué hay detrás de la petición de «ajustar el ritmo» —en la práctica, una ralentización del desarrollo— planteada por los gigantes estadounidenses de la IA, y cómo se percibe este fenómeno en China.

Tras años de rápido desarrollo, los principales ejecutivos del sector de la IA en EE.UU. proponen algo que, apenas un año antes, habría resultado impensable: que quizá haya llegado el momento de reducir la velocidad.

En las últimas semanas, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; el máximo responsable de OpenAI, Sam Altman; y el fundador de SpaceX AI, Elon Musk, han abogado por «ajustar el ritmo» en el desarrollo de la inteligencia artificial de vanguardia. El motivo: el temor de que sus capacidades estén avanzando más rápido que las salvaguardas diseñadas para controlarlas.

El miércoles, Amodei fue un paso más allá al abogar por una ralentización durante su intervención —por videoconferencia— ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Advirtió que una IA mal gestionada supone una amenaza existencial para la humanidad e instó a las naciones a unirse en torno a normas de seguridad globales.