• Nvidia rechazó las acusaciones chinas de que sus GPU para centros de datos para IA incluyen una función de hardware que podría desactivar los chips de forma remota, comúnmente llamada «interruptor de seguridad».

• «Las GPU de NVIDIA no tienen, ni deberían tener, interruptores de seguridad ni puertas traseras», escribió el director de seguridad de Nvidia.

• Esta publicación del blog se publica después de que la Administración del Ciberespacio de China anunciara la semana pasada que necesitaba que Nvidia proporcionara documentos sobre lo que denominó vulnerabilidades de seguridad.

Nvidia rechazó el martes las acusaciones chinas de que sus GPU para centros de datos para inteligencia artificial incluyen una función de hardware que podría desactivar los chips de forma remota, comúnmente llamada «interruptor de seguridad».

«Las GPU de NVIDIA no tienen, ni deberían tener, interruptores de seguridad ni puertas traseras», escribió el director de seguridad de Nvidia, David Reber, en una publicación del blog el martes. La publicación del blog se publica después de que la Administración del Ciberespacio de China anunciara la semana pasada que necesitaba que Nvidia proporcionara documentos sobre lo que denominó vulnerabilidades de seguridad en el H20, el chip de IA para centros de datos de Nvidia destinado al mercado chino. El regulador mencionó específicamente riesgos de seguridad de «puerta trasera», según el New York Times.

La declaración es un ejemplo de cómo Nvidia está sorteando el conflicto geopolítico, ya que sus chips de IA siguen teniendo una gran demanda en países y empresas de todo el mundo. Legisladores estadounidenses han propuesto una legislación que exigiría que los chips de IA, sujetos a las regulaciones de exportación, estén equipados con sistemas de rastreo de ubicación.

Estados Unidos ha impuesto controles de exportación a algunos chips de Nvidia a China por razones de seguridad nacional, argumentando que el país podría utilizarlos para obtener una ventaja en IA o con fines militares.

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha argumentado que sería mejor para Estados Unidos que los chips de Nvidia se convirtieran en el estándar global para ordenadores de IA, especialmente entre los desarrolladores chinos.

El H20 genera miles de millones de dólares en ingresos trimestrales para Nvidia, aunque la compañía no suele desglosar sus ingresos específicamente. La exportación del chip a China fue brevemente prohibida en abril.

La compañía afirmó que sus previsiones habrían sido unos 8.000 millones de dólares más altas si no fuera por la pérdida de ventas derivada de una reciente restricción a la exportación de sus chips H20 con destino a China.

La administración Trump anunció en julio que concedería una exención para que los chips reanudaran sus ventas.

Los tecnólogos y expertos en seguridad de Silicon Valley generalmente creen que las puertas traseras (cuando un dispositivo tiene una función oculta que permitiría a un gobierno o a un atacante obtener datos de una computadora en secreto o controlarla de alguna otra manera) son insostenibles en los productos.

Apple, en particular, también ha rechazado públicamente en el pasado las solicitudes de los gobiernos para lo que denomina «puertas traseras».

Nvidia declinó hacer más comentarios en su blog.

Reber argumentó en la entrada del blog que las puertas traseras secretas son vulnerabilidades peligrosas que podrían ser utilizadas por hackers, no solo por funcionarios, y que «violan los principios fundamentales de la ciberseguridad».

También afirmó que si se instalara un interruptor de seguridad o una puerta trasera en productos como las GPU de Nvidia, perjudicarían los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.

«Integrar un interruptor de seguridad en un chip es algo completamente diferente: una falla permanente que escapa al control del usuario y una invitación abierta al desastre», escribió Reber. «Es como comprar un coche y que el concesionario guarde un mando a distancia para el freno de mano, por si acaso deciden que no deberías conducir».