Según el informe anual de la Universidad de Stanford sobre la industria de la IA, publicado el lunes, las opiniones de los expertos en IA y del público sobre esta tecnología están divergiendo cada vez más. En particular, el informe destaca una creciente ansiedad en torno a la IA y, en Estados Unidos, la preocupación por el impacto que tendrá en áreas sociales clave, como el empleo, la atención médica y la economía.

Los hallazgos del informe se producen en consonancia con el creciente sentimiento negativo hacia la IA, con la Generación Z a la cabeza, según una reciente encuesta de Gallup. El estudio reveló que los jóvenes se muestran menos optimistas y más enfadados con la tecnología, a pesar de que aproximadamente la mitad de este grupo demográfico utiliza la IA a diario o semanalmente.

Para algunos profesionales del sector tecnológico, el rechazo a la IA ha sido una sorpresa. Los líderes en IA se han centrado en gestionar la posibilidad de la Inteligencia Artificial General (IAG), una forma teórica de superinteligencia que podría realizar cualquier tarea humana y pensar por sí misma. Sin embargo, a la gente común le preocupa más el impacto de la IA en sus salarios y el posible aumento de sus facturas de electricidad a medida que se construyan centros de datos con alto consumo energético.

La división se ha hecho más evidente en la reacción en línea a los recientes ataques contra la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman. En publicaciones en X, por ejemplo, expertos en IA expresaron su sorpresa ante una serie de comentarios en Instagram que parecían elogiar el ataque a la casa de Altman. Algunos de estos comentarios tienen un tono similar a los que circularon en línea tras el tiroteo contra el CEO de United Healthcare en 2024 y el reciente incendio de un almacén de Kimberly-Clark por parte de un trabajador enfadado por no recibir un salario digno; incluso algunos comentarios llegan a sugerir que se necesitan medidas aún más drásticas, casi una revolución.

El informe de Stanford ofrece una perspectiva más profunda sobre el origen de toda esta negatividad, al resumir datos sobre la opinión pública respecto a la IA provenientes de diversas fuentes.

Por ejemplo, el informe cita un estudio de Pew Research publicado el mes pasado, que señalaba que solo el 10% de los estadounidenses se mostraba más entusiasmado que preocupado por el creciente uso de la IA en la vida cotidiana. Mientras tanto, el 56% de los expertos en IA afirmó creer que la IA tendría un impacto positivo en Estados Unidos durante los próximos 20 años.

La opinión de los expertos y la percepción pública también divergieron considerablemente en áreas específicas donde la IA podría tener un impacto social. De hecho, según los autores del informe, el 84% de los expertos afirmó que la IA tendría un impacto mayoritariamente positivo en la atención médica durante los próximos 20 años, pero solo el 44% de la población general estadounidense opinó lo mismo.

Además, la mayoría (73%) de los expertos se mostró optimista respecto al impacto de la IA en la forma en que las personas realizan sus trabajos, en comparación con solo el 23% de la población. Y el 69% de los expertos consideró que la IA tendría un impacto positivo en la economía. Dados los supuestos despidos y disrupciones en el ámbito laboral provocados por la IA, no sorprende que solo el 21% de la población compartiera esta opinión.

Otros datos de Pew Research, citados en el informe, señalan que los expertos en IA se muestran menos pesimistas sobre el impacto de la IA en el mercado laboral, mientras que casi dos tercios de los estadounidenses (el 64%) creen que la IA provocará una disminución del empleo en los próximos 20 años.

Estados Unidos también registró el menor nivel de confianza en la capacidad de su gobierno para regular la IA de forma responsable, con un 31%, en comparación con otros países. Singapur obtuvo la mejor calificación, con un 81%, según datos de Ipsos citados en el informe de Stanford.

Otra fuente analizó las preocupaciones sobre la regulación a nivel estatal y concluyó que, a nivel nacional, el 41% de los encuestados afirmó que la regulación federal de la IA no será suficiente, mientras que solo el 27% opinó que sería excesiva.

A pesar de los temores y las preocupaciones, la IA obtuvo un reconocimiento: a nivel mundial, el porcentaje de quienes consideran que los productos y servicios de IA ofrecen más beneficios que inconvenientes aumentó ligeramente del 55% en 2024 al 59% en 2025.

Sin embargo, al mismo tiempo, el porcentaje de encuestados que afirmaron que la IA les genera inquietud aumentó del 50 % al 52 % durante el mismo período, según datos citados por los autores del informe.