Esta evaluación marca la primera vez que el gobierno estadounidense evalúa exhaustivamente las capacidades de DeepSeek en relación con los principales modelos estadounidenses.
Los modelos chinos están por detrás de sus homólogos estadounidenses en rendimiento, coste, seguridad y adopción, a pesar de su creciente popularidad global, según un nuevo informe del gobierno estadounidense.
El informe, publicado el martes por el Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI) del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y el Departamento de Comercio, describe los modelos chinos como «IA adversaria». Afirma que modelos como los de DeepSeek representan riesgos para los desarrolladores de IA, los consumidores y la seguridad nacional de EE.UU. debido a sus deficiencias de seguridad y la censura.
El informe se publica después de que el Plan de Acción de IA del presidente estadounidense Donald Trump, publicado en julio, exigiera la evaluación de las capacidades de los modelos chinos de vanguardia y su alineación con las narrativas estatales.
DeepSeek, la empresa china de IA más destacada, ha sido objeto de fuertes críticas en EE.UU., donde se la ha acusado de robar datos de usuarios y amplificar las narrativas estatales chinas.
La evaluación realizada por CAISI marca la primera vez que el gobierno estadounidense realiza una evaluación exhaustiva de las capacidades y la popularidad de DeepSeek en relación con los principales modelos estadounidenses, incluyendo GPT-5 de OpenAI, su modelo de código abierto gpt-oss y Claude Opus 4 de Anthropic.
