Actualmente, todas las empresas tecnológicas se ven juzgadas por la delicada combinación entre la transformación de la industria y la preservación del negocio. Esta semana, analizamos mejor cómo los directores ejecutivos sopesan el riesgo frente a la ambición a largo plazo. Tomemos como ejemplo a Microsoft. Por primera vez en su historia, registró un trimestre de 50.000 millones de dólares en ingresos en la nube, un aumento de 10 000 millones de dólares respecto a hace una década. Pero ese crecimiento no fue suficiente para Wall Street, y la caída de las acciones de ayer eliminó 357.000 millones de dólares de su valor, su mayor caída desde 2020.
Claro que existe inquietud ante una burbuja de IA. Pero la verdadera preocupación es que Microsoft no se está moviendo con la suficiente rapidez para expandir sus propios servicios principales, concretamente Office 365, y convertirlos en una especie de experiencia mágica de IA (¿recuerdan el chat de Bing?). Si Microsoft cede su control sobre el mundo corporativo, se convertirá en un proveedor de centros de datos y servicios en la nube con márgenes más estrechos y una foso más superficial.
Y luego está Meta, que anunció que duplicaría el gasto en infraestructura de IA hasta los 135.000 millones de dólares. Se esperaría que los inversores se alarmaran un poco ante la falta de un plan claro para generar ingresos con toda esa computación, pero los accionistas recompensaron a Meta con un aumento del 10% en sus acciones.
La versión más extrema de gestionar esta paradoja del cambio es Tesla. El miércoles, Elon Musk anunció que la compañía se desharía de sus icónicos Model X y Model S para liberar espacio en sus fábricas para robots humanoides. También afirmó que la compañía destinaría 2.000 millones de dólares del balance de Tesla a xAI.
Musk reconoce que fabricar coches es un negocio pésimo en la era de la IA, especialmente cuando China está dispuesta a subvencionarlos e inundar el mercado con alternativas baratas. Es el software integrado que convierte los coches en robots generadores de ingresos lo que representa el valor.
Y una vez que te das cuenta de que eres una empresa de robótica, realmente no tiene sentido perder tiempo —ni valioso espacio de fábrica— en un negocio que pronto podría quedar obsoleto.
Mientras Microsoft y Meta intentan subirse a la ola de la IA mientras gestionan cuidadosamente la transición de sus negocios principales, Musk ya vive en el futuro y les informa a los accionistas que pueden sumarse o abandonar el mercado.
No hay una opción libre de riesgos. Las acciones de Tesla cayeron tras la noticia, lo que refleja el riesgo de esa estrategia. Los robots humanoides y los coches autónomos podrían tardar mucho más de lo que Musk espera, y la compañía se enfrenta a una competencia más dura que, por ejemplo, Tesla y SpaceX en sus inicios. Pero el enfoque lento y constante de otras empresas tecnológicas solo funcionará por un tiempo.
