La advertencia de la firma estadounidense sobre la capacidad tecnológica de China es vista por algunos como alarmismo, justo cuando aumentan las esperanzas de cooperación bilateral en materia de seguridad de la IA.

Anthropic ha instado a Estados Unidos a ampliar su ventaja sobre China en capacidades de inteligencia artificial para «evitar un liderazgo autoritario en IA», una advertencia que está siendo criticada por algunos expertos del sector como «irresponsable» y motivada por intereses propios.

En una entrada de blog publicada el jueves —justo cuando concluía en Beijing la primera jornada de la trascendental cumbre entre el presidente chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Donald Trump—, la firma estadounidense de IA instó a EE.UU. y a sus aliados a endurecer los controles a la exportación y a frenar los llamados «ataques de destilación» provenientes de China; una técnica mediante la cual se entrenan modelos más pequeños utilizando los resultados generados por sistemas más grandes y avanzados.

Anthropic afirmó que asegurar una ventaja de entre 12 y 24 meses en capacidades de vanguardia para el año 2028 sería «enormemente ventajoso». Esta brecha permitiría a Estados Unidos intensificar su colaboración con expertos en IA de China en áreas como la seguridad y la gobernanza de la inteligencia artificial, según la empresa.

La perspectiva de que el Partido Comunista lidere la IA de vanguardia se sitúa «entre las mayores amenazas» para el futuro de la humanidad, ya que «posibilitaría una represión a una escala que los seres humanos por sí solos no podrían alcanzar», escribió Anthropic.

Anthropic, desarrolladora de los modelos de vanguardia de la serie Claude, es conocida por ser una crítica abierta de los avances de China en IA y una firme defensora de las medidas de control de las exportaciones de chips por parte de Estados Unidos.

Si bien las últimas declaraciones de la compañía plantean preocupaciones legítimas sobre el uso indebido de la tecnología —cuestiones que merecen un análisis serio—, su «planteamiento en términos de carrera armamentística nos empuja en la dirección equivocada, y lo hace precisamente en el momento menos oportuno», señaló Alvin Wang Graylin, investigador digital en el Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano de Stanford y miembro sénior del Instituto de Política de la Asia Society.