Un *benchmark* revela que el V4 se sitúa por detrás de Kimi y de los modelos punteros de EE.UU., aunque sus mejoras despiertan la esperanza de un nuevo avance al estilo del R1.

El tan esperado modelo insignia de DeepSeek, el V4, no ha logrado estar a la altura de sus rivales nacionales y estadounidenses, según un nuevo análisis, mientras la firma china de inteligencia artificial lucha por replicar el éxito que sacudió el mercado con su anterior lanzamiento, el R1.

El sistema más avanzado de la compañía, el V4 Pro, se clasificó en segundo lugar entre los principales modelos de código abierto del mundo, por detrás del Kimi K2.6 de Moonshot AI —empresa con sede en Beijing—, tal como señaló el viernes en un informe la firma de evaluación comparativa Artificial Analysis.

Aunque el V4 Pro representó una clara mejora respecto a su predecesor, el V3.2, todavía se mantuvo por detrás de sus principales competidores.

El V4 Pro obtuvo una puntuación de 52 en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis, frente a los 54 puntos del Kimi K2.6, lanzado a principios de esta misma semana. Por el contrario, los modelos líderes de código cerrado procedentes de EE.UU. —el GPT-5.5 de OpenAI, el Claude Opus de Anthropic y el Gemini 3.1 Pro de Google— obtuvieron puntuaciones de 60, 57 y 57, respectivamente.

Estos resultados ponen de relieve los desafíos a los que se enfrenta DeepSeek mientras China se apresura a reducir la brecha en inteligencia artificial con Estados Unidos, en un contexto de competencia cada vez más intensa tanto a nivel nacional como internacional, sumado a las continuas limitaciones en cuanto a capacidad de cómputo.

Aun así, los analistas señalaron que el V4 ha supuesto un progreso técnico significativo.