• Trump afirma que el director ejecutivo de Intel está muy «en conflicto» y debe dimitir.

• La exigencia de Trump supone una intervención presidencial poco común en el liderazgo corporativo.

• En abril, se informó sobre las inversiones chinas de Tan.

• Las acciones de Intel cerraron con una caída del 3%.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió el jueves la dimisión inmediata del nuevo director ejecutivo de Intel, Lip-Bu Tan, calificándolo de «muy en conflicto» debido a sus vínculos con empresas chinas y generando dudas sobre los planes para recuperar la economía del icono estadounidense de los chips, que atraviesa dificultades.

Se informó en abril que Tan invirtió al menos 200 millones de dólares en cientos de empresas chinas de fabricación avanzada y chips, algunas de las cuales estaban vinculadas al ejército chino.

Los comentarios de Trump se produjeron un día después de que se informara que el senador republicano Tom Cotton había enviado una carta al presidente de la junta directiva de Intel con preguntas sobre los vínculos de Tan con empresas chinas y un reciente caso penal que involucra a su antigua empresa, Cadence Design.

«El director ejecutivo de INTEL está en una situación muy conflictiva y debe dimitir de inmediato. No hay otra solución a este problema», declaró Trump en una publicación en su plataforma Truth Social.

Las acciones de Intel, cerraron con una caída del 3% el jueves.

Un cambio de liderazgo podría aumentar la presión sobre Intel, un pilar de los esfuerzos estadounidenses para impulsar la fabricación nacional de chips. El año pasado, obtuvo 8.000 millones de dólares en subsidios, la mayor inversión bajo la Ley CHIPS de 2022, para construir nuevas fábricas en Ohio y otros estados.

La intervención de Trump marcó un caso inusual en el que un presidente estadounidense pidió públicamente la destitución de un director ejecutivo y desató el debate entre los inversores.

«Sentaría un precedente muy desafortunado. No queremos que los presidentes estadounidenses dicten quién dirige las empresas, pero sin duda su opinión tiene mérito y peso», declaró Phil Blancato, director ejecutivo de Ladenburg Thalmann Asset Management.

David Wagner, director de renta variable y gestor de cartera de Aptus Capital Advisors, accionista de Intel, afirmó que si bien «muchos inversores probablemente creen que el presidente Trump tiene demasiadas manos en la masa, esto es solo otra señal de que se toma muy en serio su intención de recuperar el negocio en Estados Unidos».

«Intel, la Junta Directiva y Lip-Bu Tan están profundamente comprometidos con el avance de los intereses de seguridad nacional y económica de Estados Unidos y están realizando importantes inversiones en línea con la agenda «América Primero» del presidente», declaró la compañía el jueves.

«Esperamos seguir colaborando con la Administración».

Tan, quien asumió el cargo de director ejecutivo en marzo, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Reuters informó en abril que el propio Tan, y a través de fondos de riesgo que ha fundado o gestionado, invirtió en empresas chinas, incluyendo contratistas y proveedores del Ejército Popular de Liberación, entre marzo de 2012 y diciembre de 2024.

El informe se basó en una revisión de bases de datos corporativas chinas, contrastadas con listas estadounidenses y de analistas de empresas con vínculos con el ejército chino.

Reuters identificó 20 fondos de inversión y empresas de las que su firma de capital riesgo, Walden, es actualmente copropietaria, junto con fondos del gobierno chino o empresas estatales, según registros corporativos chinos.

Los fondos gubernamentales provenían principalmente de gobiernos municipales de centros tecnológicos chinos como Hangzhou, Hefei y Wuxi.

Una fuente familiarizada con el asunto declaró que Tan había cedido sus posiciones en entidades en China, sin proporcionar más detalles.

Las bases de datos chinas revisadas en ese momento indicaban que muchas de sus inversiones estaban al día, y no se pudo determinar el alcance de sus desinversiones.

Tan, un ejecutivo chino-estadounidense nacido en Malasia, también fue director ejecutivo de Cadence Design, desde 2008 hasta diciembre de 2021, Durante este periodo, el fabricante de software de diseño de chips vendió productos a una universidad militar china que se cree que participa en la simulación de explosiones nucleares.

El mes pasado, Cadence aceptó declararse culpable y pagar más de 140 millones de dólares para resolver los cargos estadounidenses por las ventas.

«No creemos que Lip-Bu tenga un conflicto de intereses, aunque, dada la naturaleza de esta administración, los vínculos con China parecen estar creando una imagen cada vez más negativa», declaró la analista de Bernstein, Stacy Rasgon.

Y, lamentablemente, a diferencia de otros directores ejecutivos tecnológicos, Lip-Bu no parece haber cultivado una relación personal con Trump que ayude a apaciguar su ira.

Un funcionario de la Casa Blanca declaró: «El presidente Trump mantiene su pleno compromiso con la protección de la seguridad nacional y económica de nuestro país. Esto incluye garantizar que empresas estadounidenses emblemáticas en sectores de vanguardia estén dirigidas por hombres y mujeres en quienes los estadounidenses puedan confiar».

CRISIS EMPRESARIAL.

Intel, que en su día fue la base del dominio global de Silicon Valley en el sector de los chips, perdió en los últimos años su liderazgo en fabricación frente a su rival taiwanés TSMC.

Además, prácticamente no tiene presencia en el floreciente mercado de chips de inteligencia artificial, dominado por Nvidia y ha estado perdiendo cuota de mercado en centros de datos y ordenadores personales —durante mucho tiempo su bastión— frente a su rival AMD.

Las acciones de Intel se han mantenido prácticamente sin cambios en 2025, tras caer más del 60% el año pasado. El valor de mercado de la compañía ha caído por debajo de los 100.000 millones de dólares, en un momento en que Nvidia se ha convertido en la primera empresa con un valor de 4 billones de dólares. Los márgenes de beneficio de Intel, que en su día fueron la envidia de la industria, también se encuentran aproximadamente a la mitad de sus máximos históricos.

A finales del año pasado, la compañía despidió a su entonces director ejecutivo, Pat Gelsinger, mucho antes de que completara su plan de cuatro años para restaurar el liderazgo de Intel en la fabricación de los chips informáticos más rápidos y compactos.

La destitución se produjo tras un informe especial publicado en octubre que indicaba que Intel no había cumplido con las ambiciosas ambiciones que se había fijado en materia de fabricación e inteligencia artificial, perdiendo o cancelando contratos bajo su dirección y desechando una previsión de ingresos que había realizado, a pesar de que superaba las propias estimaciones de Intel.

Para revitalizar la situación de Intel, la junta directiva nombró a Tan, exmiembro de la junta, como director ejecutivo, apostando por su profunda experiencia en la industria de los chips y su trayectoria como inversor veterano en prometedoras startups tecnológicas.

Tan ha abandonado en gran medida la estrategia de su predecesor, reduciendo drásticamente la plantilla de la compañía y suspendiendo las plantas de fabricación planificadas a nivel mundial. El proceso de producción que Intel esperaba allanar el camino para obtener contratos de fabricación y recuperar su ventaja en la producción de chips de alta gama y alto margen de beneficio también se enfrenta a un importante obstáculo en términos de calidad, ya que pone a prueba las tecnologías más nuevas.

Intel también ha ralentizado aún más el ritmo de construcción de una fábrica en Ohio, cuya finalización se prevé para 2030 o 2031.

El senador republicano por Ohio, Bernie Moreno, declaró en X que es «bastante obvio» que Intel incumplió sus compromisos con el estado y que Ohio debería iniciar una investigación por fraude.