El estudio de LexisNexis identificó un “claro desplazamiento hacia China” en la carrera de los robots humanoides, mientras Estados Unidos se queda atrás.
China está ampliando su ventaja sobre Estados Unidos en la carrera por desarrollar robots humanoides; las empresas chinas representan seis de las 10 “startups” más innovadoras del sector a nivel mundial, según un nuevo informe que analiza datos globales de patentes, todo ello mientras Washington toma medidas para restringir las importaciones de robots, incluidos los fabricados en China.
Las empresas chinas dominaron la clasificación publicada el martes por la plataforma de investigación jurídica LexisNexis, acaparando los cinco primeros puestos.
Los cinco primeros lugares fueron para Fourier y AgiBot (con sede en Shanghái), LimX Dynamics y Pudu Robotics (Shenzhen) y Unitree Robotics (Hangzhou). Leju Robot, de Shenzhen, también entró en el “top 10”, situándose en novena posición.
En cambio, solo tres empresas emergentes estadounidenses lograron clasificarse: Figure AI, Apptronik y Agility Robotics, que ocuparon los puestos sexto, octavo y décimo, respectivamente. La alemana Agile Robots fue la única representante europea, situándose en séptimo lugar.
LexisNexis señaló que evaluó la “fortaleza” de los activos de patentes en manos de empresas emergentes privadas que habían demostrado la existencia de al menos un robot bípedo capaz de caminar. Su métrica propia, el “Patent Asset Index” (Índice de Activos de Patentes), midió el tamaño de la cartera de patentes, el valor tecnológico y el alcance geográfico.
El estudio destacó un «claro desplazamiento hacia China» en términos de innovación en tres tecnologías clave para los robots humanoides. En la última década, las solicitudes de patentes de inventores radicados en China se duplicaron en sistemas de interacción, se multiplicaron por 2,5 en morfología y se quintuplicaron en arquitecturas de control y planificación, según el informe.
Los resultados no solo reflejaron el elevado número de patentes registradas en China, sino también el valor de dichas invenciones en función de la cobertura de mercado y el grado en que innovaciones posteriores se basan en ellas, según LexisNexis.

