Bluesky ha lanzado un asistente de IA llamado Attie que permite a los usuarios diseñar sus propios algoritmos de redes sociales y crear feeds personalizados dentro del ecosistema AT Protocol de la compañía. Y digamos que la respuesta ha sido polémica.
Attie debutó este fin de semana en la conferencia ATmosphere, patrocinada por Bluesky. Sin embargo, la base de usuarios de Bluesky no acogió bien el nuevo producto. De hecho, cerca de 125.000 usuarios ya han bloqueado la cuenta de Bluesky de Attie, convirtiéndola en la segunda cuenta más bloqueada de la red, según datos de código abierto. Attie solo tiene 1.500 seguidores, lo que significa que aproximadamente 83 veces más usuarios han bloqueado la cuenta que seguidores.
La única cuenta con más bloqueos que el agente de IA de Bluesky es la del vicepresidente J. D. Vance, con cerca de 180.000 bloqueos; Attie incluso superó a la cuenta de la Casa Blanca (122.000 bloqueos) y a la del ICE (112.460 bloqueos). Se trata de una compañía sumamente impopular para una plataforma con una marcada tendencia política de izquierda. Bluesky no respondió a la solicitud de comentarios antes de la publicación.
Bluesky aumentó considerablemente su base de usuarios —que ahora cuenta con 43 millones de cuentas— como alternativa a X de Elon Musk, una plataforma ahora plagada de neonazismo y contenido sexualmente explícito generado por IA. Para muchos usuarios de Bluesky, la plataforma representa un respiro del internet social más convencional, donde las búsquedas con IA, los chatbots con IA e incluso los videos generados por IA son omnipresentes, lo que hace que el lanzamiento de Attie se sienta como una traición.
Otros han criticado las prioridades de producto de Bluesky, señalando que la plataforma aún carece de funciones básicas muy solicitadas, como el envío de imágenes por mensaje directo.
Desde la perspectiva de Bluesky, este lanzamiento de producto no es tan ofensivo como parece.
Jay Graber, ex CEO de Bluesky, quien recientemente asumió el cargo de CIO, escribió en una publicación de blog que la compañía cree que «la IA debe estar al servicio de las personas, no de las plataformas».
«En este momento, la IA está socavando la autonomía humana al mismo tiempo que la potencia», escribió Graber. «La proliferación de contenido de baja calidad generado por IA está haciendo que las redes sociales públicas sean más ruidosas y menos confiables en un momento en que necesitamos información precisa más que nunca. Cada vez es más difícil encontrar la información relevante justo cuando más importa».
Graber señala que, si bien existen usos indudablemente perversos de la IA, la tecnología en sí tiene un amplio abanico de aplicaciones potenciales, y algunas de ellas podrían resultar beneficiosas para la humanidad. Es bien sabido que las redes sociales no son el lugar adecuado para debatir con matices temas emocionalmente delicados. Por otro lado, quienes se oponen a la IA tienen razones legítimas para boicotear la tecnología: la demanda de más centros de datos de IA y mayor capacidad de procesamiento ya está teniendo un impacto tangible en el medio ambiente, además de erosionar la cultura.
Comparado con los usos más ofensivos de la IA, el peligro potencial de Attie resulta ridículo. Pero para los usuarios de Bluesky, esta indignación no se centra tanto en Attie en sí, sino en lo que simboliza: la resignación ante la idea de que la intrusión de la IA en todos los ámbitos es inevitable.
Este artículo se editó para reflejar la relación de Bluesky con la conferencia ATmosphere.
