Otros Estados miembros también han sometido el acuerdo a escrutinio; entre ellos, Austria y España, donde hay procesos en curso para la autorización de inversiones extranjeras.
La oferta de 2.200 millones de euros (2.500 millones de dólares) del gigante chino del comercio electrónico JD.com para adquirir Ceconomy, el mayor minorista de electrónica de Europa, ha recibido luz verde de las autoridades alemanas en un momento en que China y la Unión Europea mantienen negociaciones comerciales de gran trascendencia.
El Ministerio Federal de Economía y Energía de Alemania aprobó la operación tras evaluar su posible impacto en el orden público y la seguridad del país. La aprobación está sujeta a condiciones que obligan al gigante tecnológico chino a garantizar la protección de los datos personales de los clientes de Ceconomy en Alemania, según declaró un portavoz el martes.
Dichas condiciones también otorgarían a Berlín «amplios derechos de supervisión y control, así como la facultad de revocar la autorización en caso de incumplimiento», señaló el portavoz del ministerio.
JD.com acogió con satisfacción la aprobación del ministerio alemán y la calificó de «hito importante» para la culminación del acuerdo. «A reserva de que se cumplan otras condiciones regulatorias habituales para el cierre, esperamos que la operación se formalice en la segunda mitad de 2026», afirmó un portavoz de la empresa el martes.
Alemania concedió la autorización el mismo día en que China y la UE celebraban una maratoniana ronda de conversaciones en Bruselas y emitían una inusual declaración conjunta. Ambas partes anunciaron cuatro líneas de trabajo iniciales: el equilibrio en el comercio y la inversión, los controles a la exportación, los derechos de propiedad intelectual y la reforma de la Organización Mundial del Comercio.
No obstante, la oferta de JD.com para adquirir Ceconomy —operadora de las marcas MediaMarkt y Saturn— sigue bajo investigación en virtud del Reglamento sobre Subvenciones Extranjeras (FSR) de la UE. Una investigación preliminar reveló que la empresa china podría haber recibido subvenciones extranjeras que distorsionaron el mercado interior de la UE, incluidas «financiación, incentivos fiscales y ayudas directas» procedentes de China, según informó la Comisión Europea en mayo.
